赤漠青舟

Facebook遊戲眾多，玩了一圈會發現有一兩個遊戲特別有風格，

其中有兩個遊戲我覺得令人印象深刻，畫風典雅、音樂也特好聽！！

一是Ravenwood Fair 森の樂園
二是Ravenskye City 天之謎城

(這兩個遊戲都是Lolapps的產品)

英文命名有個很大的特色，就是看到名字就會知道這東西大概在幹嘛，

尤其是電影名稱，例如：

Insidious --> 埋伏、暗中進行的 翻成中文就成了 "陰兒房" 

A tale of two Sisters --> 兩姊妹的故事 翻成中文就變成 "鬼魅"

所以很多時候光看中文片名，會完全不知道這部片葫蘆裡賣什麼藥。

(可以玩玩電影名稱製造機)

只能說中文博大精深，比較注重詩意與圓融，最後走向中庸之道

（如果要把中庸翻成英文的話我想那個字就是ambiguous）

好啦，扯遠了... 回到正題，Ravenwood Fair 中譯是 森の樂園 

（同時嵌入日文增添外來語的浪漫與神祕感）

看似歡樂溫馨，但其實英文的意思是 "掠奪樹木的博覽會(市集)"

Ravenskye City 中譯 天之謎城，英文意思則是 "掠奪天空的城市"

這兩個遊戲畫風很像，差在天之謎城的地圖有高低差，整個風景似乎

是比較好看的。

先來看看 森の樂園 遊戲登入畫面：

一開始就勾勒出美好的遊戲遠景，亦即 "在森林中" 建設舒適的家園和美麗的遊樂場，

但這個遊戲的主軸明明就是 "掠奪與砍伐" ，把樹木當成敵人。

可參考wiki的介紹：

The object of the game is to build a fun fair in the midst of a scary forest while
decorating the grounds, fending off various monsters, and completing many quests. 

建設的第一步 → 砍伐可怕、恐怖的樹木

可怕的樹木

恐怖的樹木

(話說會砍樹的生物不是只有人類嗎？哪來這麼多會砍樹的可愛動物= =)

這個遊戲玩到最後，會變成下面的樣子，背景音效還會發出 "Wow，it's beautiful!" 的聲音。

(哇！這真是太美了！！)

這像不像是我們人類現實世界的縮影呢？

登入畫面的 "在森林中" 建設舒適的家園和美麗的遊樂場，最後其實森林會全部不見...

(遊戲商會不斷開發新的物件出來，樹沒砍光怎麼放的下呢？類似這樣模式的FB遊戲非常多

 製造、放置、擴充是不斷循環的概念)

所以這款遊戲最貼近現實的名字應該是 RavenFair 中文叫做 "掠奪遊樂園"...

而且應該列入保護級遊戲，國小以下需要家長陪同！ (是有沒有這麼誇張)

以上純屬玩笑...撇開以上政治正確的無聊評論，我對這兩款遊戲還是給予很高的評價。

下面是 Ravenskye City 天之謎城 的畫面，相較之下看起來是比較有層次與美感：

記得多年前，我推薦朋友玩模擬城市，朋友是花蓮人，從小就是在村中部落長大...

朋友玩了幾個小時，他告訴我，我遇到瓶頸了，這遊戲什麼時候會結束？什麼時候

會出現破關畫面停下來？他不知道要蓋什麼了。

我大為驚訝，什麼，你已經蓋滿了嗎？幾個小時就把地圖蓋滿怎麼可能！

結果我看了他的遊戲畫面，儼然是一個在山林中的小村落...真真切切就是

花蓮部落的縮影。

我說，你繼續蓋阿，全部蓋滿，發展到最後會有未來城喔！

最後會出現有九個格子就可以住幾十萬人的建築...很酷喔！

他顯得非常困惑，這個遊戲的終點最後就是塞滿整個地圖嗎？

但他只想蓋一個有山有水的小聚落阿...

他完成他的小農村，發現這遊戲的下一步不知道在哪裡...

無奈只能盯著時間一直跑。 (遊戲工程師知道應該會哭哭)

過往我耗時數月沉迷的遊戲，他玩了幾個小時就 "到達終點" 了。

回過頭來，有人知道我們現在世界的終點在哪嗎？

我們正走向什麼樣的未來呢？

後記：

有網友問我，所以這遊戲到底可怕在哪呢？

我的想法是...這遊戲的確真實的反應出現在人對世界的一種"態度"

但他沒有告訴玩這些遊戲的小朋友一些"現實"

1. 資源的有限性：

遊戲中砍砍樹、互相拜訪、每日免費禮物寄送，沒花費什麼成本，只要有錢，物品就會一直

生出來。小朋友在現實可能就會覺得東西就是賺錢、購買、棄置，他不會去想這些東西價格

標籤背後真正的成本在哪。事實是，我們所用的每一樣東西的生產都消費了不可回復的有限

資源，同時產出我們看不到的垃圾(流至大海、排到空氣、藏在垃圾掩埋場、丟給第三世界

的貧窮國家），這些昂貴的成本不會被計算在標價牌上，而是讓環境、下一代、弱勢的族群

、還有運氣較差的國家買單，最終商品本身也變成垃圾。

例：想想看核能發電有多"便宜"？核電廠一個故障(還不需要爆炸)就足以毀了一個城市，這

      就是一種無形且昂貴的成本，日本人繳了一輩子電費都無法彌補的損失。

      (台灣的四座核電廠曾被華爾街日報評為全世界最危險的核電廠之列)

2. 鼓勵無限消費與擴充的後果：

如果玩家玩了幾小時就認為夠了，那遊戲商賺什麼？所以遊戲的概念就是鼓勵無限擴充與消費，

小朋友玩了會發生什麼事情呢？東西用舊了就覺得應該換新的了，有新產品出來就想擁有！加上

互相比較的心態(拜訪別人家發現別人家好漂亮..刺激購買新品慾望)，可惜真實世界沒辦法用這種

思維長久運作，光說樹被砍掉所造成的第一個明顯結果就是如果發生水患，那災情一定是變嚴重！

好了，如果有一個遊戲會告訴你東西用完就不會再有了！一間房子只准你擁有固定數目的物品，

而且你每生產消費一個東西，你的畫面還會產生為了製造這個物品生出的廢棄物！樹砍太多偶爾

還會來一場大水把你辛苦蓋的城市都泡爛..這樣的遊戲有人會玩嗎？

我想是沒有，但我們必須意識到...這就是我們真實的世界！限量，而且殘酷！